51 studenter svarade.

Lärarnas kommentarer är skrivna med kursiv stil. Kommentarer som lades till efter att denna sida skapades är skrivna med fet och kursiv stil.

Vad är bra?

Många svar (minst 10)

• Labbarna/labbhandledarna
• Föreläsaren/föreläsningarna

Få svar (2-4)

• Intressant innehåll
• Bra val av programmeringsspråk
• OH-bilderna

Enstaka svar (1)

• Bra med förberedande labbtexter
• Bra med många labassistenter
• Moment 5 var svårt men intressant
• Övningsuppgifterna
• Bra vetenskapliga metoder

Vad kan förbättras?

Många svar (minst 10)

• Fler handledare för att minska väntetiden på labbarna

Få svar (2-4)

• Analys och datastrukturer borde gås igenom mer
• Enformiga/Långsamma föreläsningar
• Engelska föreläsningar - I de högre årskurserna ges labbarna oftast uteslutande på engelska. Det är bra att vänja sig redan nu.
• Dubbla föreläsningar
• Pierres föreläsningar är svåra. Antar en väldigt djup förkunskap
• Svåra labbar
• Tydligare skillnad på önskan om hjälp och redovisning
• Fler kompletteringstillfällen, även av missade labbar

Enstaka svar (1)

• Föreläsningarna kunde ha svårare delar
• Mer praktisk genomgång (kodning)
• Roligare gästföreläsningar
• Förläsningarna borde synka med labbarna mer
• Nitiska assistenter
• Assistenter har inte alltid samma bild av lösningen
• Labbassar fokuserar på koncept snarare än hur man skriver kod
• Kryptiska svar från assister
• Labbassistenterna hjälper inte till tillräckligt länge
• Det skulle vara bättre om man fick komplettera veckan efter, istället för labben efter.
• Vore bättre att få välja grupper själv
• Många morgonlabbar
• Obligatorisk närvaro på labbarna
• Mer rotation på labbkamrater
• Bättre balans i labbsvårighet
• Hög volym i datorsalarna
• Stressig miljö under labbarna
• Att man inte får se labbarna i förväg
• Högt tempo
• Inga läsanvisningar till SML-boken
• Fler övningsuppgifter

Övrigt

Enstaka svar (1)

• Man kanske kan samarbeta med Algebra 1 (algoritmer för GCD, primtal osv.)
• Fler gästföreläsningar